Opa! Mexeram com o Capitão Nascimento. Eu adoro quando atores ou apresentadores escrevem cartas indignadas e elas são publicadas nos jornais.
Depois de Luciano Huck reclamando justamente do assalto que ele sofreu em São Paulo, chegou a ver de Wagner Moura reclamar (também justamente) duma brincadeira sem graça feita pelo pessoal do “Pânico na TV” (mais especificamente no quadro “Silveira e Silveirinha”).
Mas vamos combinar que ele exagerou um pouquinho e podia ter só criticado a qualidade do programa em questão? Vamos ler as melhores partes:
“Estamos nos bestializando, nos idiotizando. O que vai na cabeça de um sujeito que tem como profissão jogar meleca nos outros? É a espetacularização da babaquice. Amigos, a mediocridade é amiga da barbárie! E a coisa tá feia.”
Concordamos, Wagner. A coisa tá feia faz tempo. Tipo há 20, 30, 40 anos, a coisa também estava feia. Não piorou só agora que tacaram meleca (ou gel) no seu cabelo não. Estamos tentando combater essa coisa feia faz um bom tempo.
“Gosto de ser conhecido pelo que faço, mas não suporto falta de educação. O preço da fama? Não engulo essa. Tive pai e mãe. Tinham pais esses paparazzi que mataram a princesa Diana? É jornalismo isso? Aliás, dá para ter respeito por um sujeito que fica escondido atrás de uma árvore para fotografar uma criança no parquinho?”
Vamos por partes, Wagner. Basicamente, todo mundo que nasceu teve pai e mãe. Para trazer uma criança ao mundo, é necessário a relação entre um homem e uma mulher. Então, os paparazzi tiveram pai e mãe sim. Inclusive aqueles da Princesa Diana. A única controvérsia é se eles foram ou não os responsáveis pela morte dela. Será que foi assim mesmo?
Você também pergunta se isso é jornalismo. É sim, infelizmente. É fotojornalismo de celebridades. Você também contesta se dá pra ter respeito por um sujeito que fica escondido atrás de uma árvore para fotografar uma criança no parquinho. Dá sim, Wagner. Também dá para ter respeito por advogados, por médicos, por aqueles que recolhem o lixo das nossas casas, que limpam o vaso em que a gente caga, que são figurantes de “Caminhos do Coração” e por aí vai…
“Existe, sim, gente inteligente que não dá a mínima para as fofocas das revistas e as baixarias dos programas de TV. Existe, sim, gente que tem outros valores, como meus amigos do MHuD (Movimento Humanos Direitos), que estão preocupados é em combater o trabalho escravo, a prostituição infantil, a violência agrária, os grandes latifúndios, o aquecimento global e a corrupção.”
Ainda bem que existe gente que se preocupa com o aquecimento global, com os grandes latifúndios, com a prostituição infantil, etc. E ainda bem que o mundo não é só feito por gente assim. Já imaginou a chatice? Aliás, Wagner, eu acredito que esses caras também têm o seu valor assim como os paparazzi. Tem gente que acha que o que eles fazem, assim como os fotógrafos e apresentadores de tevê, não é profissão. No final, alguns até viram políticos. Temos que mudar isso.
Leia:
- ‘Meleca no ator’ - leia o artigo indignado de Wagner Moura após ‘cagada’ de repórter
- Quadro do ‘Pânico’ sai do ar por causa de brincadeira com Wagner Moura
June 10th, 2008 at 8:55 am
Faltou falar do boicote que TODOS os funcionarios da Globo estão fazendo a Rede Tv! depois da brincadeira aí. Estão evitando TODOS os programas da Rede TV!!!!… só que, qndo esses atores/apresentadores mudarem para Caminhos do Coração sera que o boicote continua???
June 10th, 2008 at 9:05 am
Concordo com o Wagner. Assito o pânico semanalmente e me divirto com alguns quadros e com as beldades do programa, mas temos que concordar tb que as brincadeiras do Silvio e do Vesgo e deste novo quadro que nem sei qual é (Silveira e silverinha?, exageram as vezes, chegando a aofender não só os artistas como tb o telespectador. Sou contra a bestialização feita tb pelo Casseta e planeta com os polícos. a situação que se encontra nosso país é muito séria, corrupção, crimes…isso nunca será motivo de paidas e sim de indignação e revolta! assuntos sérios são resolvidos com seriedade e respeito, não com banalizações e piadas.
June 10th, 2008 at 9:05 am
c ta dando razao ao panico?
cara de boa… seu comentarios foram infelizes.
tentando diminuir a opiniao dp vagner.
lamentavel
June 10th, 2008 at 9:09 am
muito dramático esse wagner moura. dramatico demaissss.
por acaso, já que a coisa tá feia, ele faz algo para conbater a barbárie???
será?????
June 10th, 2008 at 9:19 am
Gente!!!!!!
Existem todos os tipos de programas. Cada um com seu propósito. Se as pessoas não têm a capacidade de percebet isso realmente a coisa tá ficando feia!!!
Vcs querem revolta e indignação em propramas de humor. Por favor! Domingo a noite o que todo mundo quer é relaxar!!!
Vão participar de algum protesto na rua. Fazer parte de algum partido, associação, ong etc.
Afff!
June 10th, 2008 at 9:22 am
Fato é que o Wagner montou um circo onde não precisava de nada mais que uma declaração. O cara falou como se o personagem tivesse enchido a mão de porra e tacado na cabeça dele com força.
Com força. ui
June 10th, 2008 at 9:22 am
A wagner ficou com raivinha e resolveu gongar o pânico.
Pq ele não fez nada antes? Ridículo ficar revoltado com um abrincadeira boba! Tem coisas mais importantes com q se procupar wagner e o teu filme mostrou isso. lembra?
June 10th, 2008 at 9:23 am
Putz, este assunto é complicado, mas sinceramente achei “infelizes” teus comentários… o texto dele é sério, o cara é sério… está usando o papel dele com responsabilidade social… até mais do que cada um de nós faz no dia a dia… e deveríamos fazer!
Acho que tu tens feito o teu papel, com ironia e sarcasmo, mas o post de hoje não condiz com tudo o que já li antes aqui…
June 10th, 2008 at 9:27 am
Os problemas da humanidade sempre existiram e vão continuar a existir porque é o jeito que encontraram de alimentar a ganância e a sede humana por poder. Questão capitalista, sabe? Isso eu consigo entender, vá lá… Mas, o que eu não entendo é como uma “meleca” pode causar tanta confusão… Do tipo, qual é? É só uma meleca mas o Wagner Moura não passa a noite debaixo da ponte, é uma meleca e tipos, o Wagner Moura não mora na favela nem passa fome como milhões de brasileiros todos os dias.
ouviu, Wagner tropa-de-elite-osso-duro-de-roer Moura, uma meleca é só uma meleca, mas se quer falar de mediocridade humana…
…acho que cada um deveria começar por si proprio, afinal sabemos que no Brasil o dinheiro publico é roubado e o trafico é financiado enquanto assistimos de camarote o país afundar na propria ignorância, até o dia inevitavel em que colheremos aquilo que plantamos.
PARABENS WAGNER MOURA, PARABENS BRASIL!!
agora escolha se ri ou se chora…
June 10th, 2008 at 9:28 am
Esse Wagner Moura é um pé no saco! E não engulo a cara de desenho animado dele!haha
=;^P
June 10th, 2008 at 9:32 am
pra mim, oq o vesgo e o silvio fazem esta longe de ser jornalismo. E pra mim a profissão paparazzi é a mais acomodada q existe. Forma facil de fazer dinheiro a custa dos outros. Depois qr dizer q tem direito.
June 10th, 2008 at 9:42 am
Olá Phelipe,
Sempre acompanho seu blog, acho legal seu bom-humor, principalmente quando comenta as gafes das pseudo-celebridades. Adoro seu gosto musical, gostei muito do clipe novo do Weezer e tal. Mas Phelipe, hoje você me desapontou.
Não sou fã do Wagner Moura, apesar de achar ele um ótimo ator. Porém entendi a revolta. Como você se sentiria se uma pseudo-celebridade, que perdeu a graça, jogasse uma meleca na sua cabeça em um dia que você é homenageado e prestigiado por seu trabalho?
Como você defende paparazzis sendo jornalista? Comparar um paparazzi com um gari é fácil, só que um faz um serviço necessário e o outro serve somente para alimentar fofoca. É claro que uma pessoa que limpa privadas merece o nosso respeito, mas por que devemos respeitar o paparazzi? É um trabalho idiota, poxa!
Você ridicularizou o fato dele dizer que “a coisa está feia”. Poxa, ele não generalizou o mundo, não disse que por ter meleca no cabelo dele que o mundo piorou. Mas você, como uma pessoa inteligente, deve compreender que a coisa tá feia por nos divertirmos vendo a Britney Spears enlouquecer e perder a guarda dos filhos. Não tiro minha culpa, afinal leio o que falam dela, mas não acho que isso deveria mover nossa diversão. Gosto quando você comenta as gafes, as frases idiotas, o lixo do dia, pois com isso você tira as celebridades dos pedestais que elas se encontram. Mas não acho correto esse tipo de jornalismo que é invasivo, sem-graça e agressivo.
Achei manipuladora a forma como você abordou essa questão: não acredito em celebridade coitadinha (também achei que a parte dos amigos que ajudam as crianças pobres bem clichê), mas não gostei de como você o ridicularizou. Acredito que, apesar da fofoca, você tem bom gosto e humor, mas as vezes exageramos sem perceber. Blogueiro é formador de opinião e acho importante essa auto-avaliação.
June 10th, 2008 at 9:50 am
Phelipe, na boa, achei teu texto tendencioso. Nos tempos atuais, a mídia se comporta como uma entidade que não pode ser criticada, reagindo de maneira reacionária e babaca.
Eu assisto ao Pânico, assim como outros programas da TV aberta, acho algumas coisas engraçadas e outras fora de propósito. Precisamos ter, dentro da própria televisão, alguma maneira de desconstruir essa loucura construída de celebridades de modo imparcial e sem rabo preso.
Mas concordo com o Wagner Moura quando ele critica a posição de determinados veículos que se colocam acima do bem e do mal, com a simples e surrada desculpa do mercado consumidor e da liberdade de imprensa.
Pode-se concordar ou não com ele, mas criticar o direito que ele tem de se posicionar publicamente, isso sim, é corporativismo puro.
June 10th, 2008 at 10:01 am
Hmmm…
Acho que o Phelipe sentiu aquele friozinho que dá quando a água quase bate na bunda da gente…
Não?
Viva a honradez da imprensa marrom, gente!
Sempre tão digna…
June 10th, 2008 at 10:04 am
É engraçado ver as “celebs” sem noção que fazem tudo por um holofote sendo sacaneadas. Ironia, humor, crítica. Mas não foi o caso. Ator sério + brincadeira sem graça = tosquera. O Wagner Moura simplesmente não gostou de ser desrespeitado e publicou sua opinião sobre o ocorrido. Palmas pra ele.
June 10th, 2008 at 10:21 am
Tem momentos legais…mas as vezes esses caras do pânico se passam sim…tipo este quadro de jogar gel no cabelo dos outros realmente é deplorável..e olha q eu detesto este Wagner Moura,nem vou com a cara dele..o caso da Diana realmente nao sei se foi por isto…mas q eu acho horrível os paparazzi perseguir crianças eu acho sim, eles não tem o mínimo respeito..assisti a um vídeo no youtube da Lourdes Maria sendo perseguida fiquei horrorizado…era muita gente correndo atras dela…achei uma coisa de animal.horrível.
No mínimo os paparazzi deveriam poupar as crianças.. Apesar de eu acompanhar essas fotos e ser cumplice disto..acho q isto deveria ser considerado uma sub categoria do jornalismo..pois caso contrário é um desrespeito para os que lidam com assuntos mais serios.
June 10th, 2008 at 10:25 am
Phelipe querido,
amo você de paixão, mas que momento infeliz esse! Você perdeu a oportunidade de ficar quieto. Defender as grosserias do pânico e a cretinice dos paparazzi não combina com você, honey!
O que aconteceu? Você colocou a cueca ao contràrio hoje?
June 10th, 2008 at 10:31 am
não entendi a analogia que você fez entre os fotógrafos detrás das árvores e os garis etc. acho que a indignidade que o moura aponta não vai exatamente por aí.
June 10th, 2008 at 10:41 am
Poxa, concordo com a Priscilla. Desta vez fiquei decepcionada com o blog. Acho ridículo o tipo de humor do pânico e realmente não entendo o que as pessoas vêm de engraçado ali. Se eu fosse o Wagner, faria a mesma coisa. E quem disse que o Wagner estava querendo analisar alguma coisa? Ele não gostou da coisa, e reclamou. Estava no seu direito. E o que é que as pessoas que fazem “coisas do bem” tem a ver com a história? Achei piada gratuita e de malgosto, e nem deixou o post mais engraçado.
Ridículo por ridículo, vou ler o Te Dou um Dado, que vai ridiculariza quem merece. E é bem mais divertido.
June 10th, 2008 at 10:43 am
Babaquice e tosqueira foi o clamor público que fizeram com este ator depois de tropa de elite.
pense em um exagero.
O cara é bom ator mais se leva a sério demais, em outras palavaras… tão babaca feito a turma do pânico, pelo menos a turma do pânico as vezes diverte. Vaza Vagner mané…
June 10th, 2008 at 10:45 am
ai, genty, posso falar? o cara tá se sentindo só prq ganhou visibilidade (merecida) por causa do “tropa de elite”.
uágner, tinxerga! antes de “tropa de elite” tu tava fazendo “cinderela baiana”, a estréia de carlinha perez no cinema. naquela época, se os caras cagassem na tua cabeça, tu deixava!
June 10th, 2008 at 10:59 am
wagner moura está mais do que certo
até gosto do pânico na tv, mas esse quadro silveira e silveirinha é ridículo. tá no nível da praça é nossa…sem comentários.
atitude de wagner não foi exagerada ou dramática. o sentimento de indignação por “profissionais” que fazem esse tipo de quadro na tv só não é maior do que sentimento de indignação que eu estou sentido agora pelas palavras infelizes do dono desse blog.
June 10th, 2008 at 10:59 am
aaaa moçadaaaa sinceramente…
não quer o assédio?!
vai ser ator de teatro
que não tem esse assédio da mídia nem nada…
é o preç que se paga?! é.. vc vai mudar um sistema tão poderoso e antigo quanto esse?!?!
no Brasil é fichinha ainda, nos EUA e Europa, tem reporteres contratados pra fazer vigia da vida de certas celebridades.. exclusivamente!!!
tá achando ruim, vai ser bombeiro, pedreiro, camera man…
o q acho hipocrisia é a pessoa lutar a vida inteira pra chegar onde está e depois jogar merda no sistema que ele tanto venerou!
June 10th, 2008 at 11:02 am
Este camarada falou tanta abobrinha só esqueceu de falar uma coisa, que é sonho de todo aspirante ser perseguido pelos papis, que a princesa Diana, Britney e afins ficariam deprimidinhas se eles não dessem bola. Todos artistas adoram os papis, bem, fazem charminho diante de seus milhões quando chegam no topo e os assalariados e miseráveis ficam com peninha, porque tiraram fotinhas dos bebês deles. Ai meus cartões de crédito atrasados…
June 10th, 2008 at 11:03 am
Uma coisa é fazer humor, outra coisa é fechar os olhos para as coisas sérias. É isto que o Papelpop acabou de fazer. Uma pena.
Não sou fã do Wagner Moura, antes que vossa prepotência possa supor.
Quem faz humor tem que ter consciência do que é o humor e da função social que ele exerce. Acho que superestimei a inteligência do Papelpop e de seu(s) editor(es).
Abraços,
June 10th, 2008 at 11:05 am
desnecessária a comparação de tal situação de jogar meleca.. com a morte da princesa…
um q ele não é a versão Brasileira da mesa
2 q não foi morto, 3 q não se compara humor com tragédia…
não quer o assédio?!
vai ser ator de teatro[2]
June 10th, 2008 at 11:21 am
PERAÍ! PERAÍ! PERAÍ!
UMA COISA É RECLAMAR DO ABUSO DO PÂNICO (TENHO CERTEZA QUE O PHELIPE CONCORDA COM ISSO, TANTO QUE DEU RAZÃO PARA A RECLAMAÇÃO DO WAGNER).
OUTRA É FAZER UM DISCURSO BURGUÊS TODO BABACA NOS ARGUMENTOS. E DAÍ QUE ELE É PAI? E COMO ASSIM MENOSPREZAR O TRABALHO DOS PAPARAZZI? ISSO É COISINHA DE BAIANO ELITISTA QUE SE ACHA… (FALO ISSO PQ CONHEÇO A ESPÉCIE).
ANTES O CARA TIVESSE ATACADO SOMENTE A FALTA DE GRAÇA DO PESSOAL DO PÂNICO. PECOU PQ FALOU DEMAIS. MUITA ASNEIRA!!! PHELIPE, VOCÊ MANDOU BEM! TÁ PATÉTICO ISSO!
June 10th, 2008 at 11:26 am
Phelipe, sabe esse povoo que diz que adora e ama seu blog, eh tudo mentira. Sao as cagadas da Internet que acharam uma brecha pra te atacar. Elas gostam de chutar cachorro morto, tipo Irislene e Preta Gil.
Voce tem culhao de atacar esse babacao reacionario que ta hipado.
O Silveira e o Silveirinha sao um lixo, mas a opiniao escrota desse mane é um lixo maior.
June 10th, 2008 at 11:41 am
Oi Phelipe,
Gosto muito do Papel Pop, leio todo dia, indico para quem não conhece. Gosto pela inteligência e sarcasmo com que trata desse fenômeno vazio das celebridades.
Mas hoje realmente me decepcionei. Como disse alguém aí em cima, não é coerente esse post com o que leio sempre por aqui. Além de ser tendencioso.
Concordo com quase tudo que a Priscila disse, tenho apenas uma ressalva: quando fala do MHUD ele não está sendo clichê. Ele está criando um contraponto, apontando uma iniciativa absolutamente digna e necessária. Ele sabe o alcance que uma carta escrita por ele pode ter e aproveitou para, absolutamente dentro do contexto, apontar um trabalho sério, feito por gente que está na mídia. Mídia e civilidade, cidadania, direitos humanos, podem sim andar juntos.
Acredito que você não pesquisou. Acredito que tivesse dado uma rápida pesquisada, checado o site do MHUD, não teria feito essa colocação tão infeliz (”Aliás, Wagner, podiam arrumar uma profissão para quem faz essas coisas do bem, né? Senão, como vamos respeitar esses caras? No final, eles acabam até virando político porque não deram uma profissão pra eles.”). Todas as pessoas que estão ali, Phelipe, têm uma profissão. Estão ali exercendo sua cidadania e agindo de forma efetiva em busca da restauração dos direitos humanos, da dignidade.
E a comparação entre paparazzi e garis, sinceramente, é descabida por completo.
Levei um susto com esse post. Achei uma pena.
Por fim, concordo mesmo com Priscilla quando ela diz que blogueiro é formador de opinião, então vale uma auto-avaliação.
Um abraço
June 10th, 2008 at 12:07 pm
Olá Phelipe.
Leio seu blog já faz um tempão e até então nunca tinha comentado nada.
Seus artigos eram legais e muito bem escritos. Excelente mesmo.
Mas hoje a surpresa não foi legal; como disseram ai em cima, você perdeu uma boa oportunidade de ficar calado.
Não vou cometer a mesma gafe que você, defendendo ou acusando ou comparando ou tomando dores.
Não é isso que devemos fazer.
O que devemos fazer é exergar os fatos: é bestilização sim o que os caras do Pânico fazem. Assim como os da Praça é nossa, os do Casseta e Planeta, os do Domingão do Faustão, os do Domingo Legal e afins….
Tratar o público brasileiro como um bando de pessoas que não conseguem respeitar ou se interessar por nada além de humor negro ou PBA (peitos, bundas e afins) é decadente.
Sinto vergonha em saber que todos (os que comentaram, que leram, que escreveram) acham-se na qualidade de conhecedores de causa, ignorando que a reclaação do tal Wagner não é sobre a instituição que ele venera (ou venerava) nem sobre o cabelo dele…
o que o cara está “gritando” é que não dá mais pra viver sem conscência de nada.
Vamos relaxar sim no domingo a noite, mas com as cabeças limpas, sem corrupção, sem injustiças, sem a profundeza da desigualdade.
Porque reclamar tanto da indignação do cara, se nem nós mesmos fazemos nada pra acabar com essa mídia tão sem sentido? Porque ainda é mais importante saber quem está sem calcinha do que saber pra onde vai nossa grana, tão sofridamente investida nesse país?
Porque o cara tinha que gostar de ser caricaturado, hen Phelipe?
Acho que você também não ia gostar.
Nem eu, nem ninguém.
Então, porque?
Espero que esses posts façam você refletir um pouco mais e volte a fazer aquilo que acrescenta em nós - um blog inteligente - do que isso de hoje, que não valeu de nada.
nayarac.
June 10th, 2008 at 12:13 pm
Porque Tony Ramos, e outros mais gabaritados e experientes não se doeram tanto na hora do ridículo, será porque apesar de tudo ainda são humildes e sabem que o humor inteligente e o pastelão caminham juntos? Que todos devem coexistir, vários humoristas ditos inteligentes já ofenderam grupos e fizeram cagadas,
E por favor, não existe esta história fantasiosa de mundo perfeito, com pessoas inteligentes, que só gostam de música clássica e erudita. A galera hora gosta do luxo, ora gosta do lixo. Que saco!!!!! Frescura manda lembraças para os ofendidos com estes artistas com o rei na barriga
Existe a diversidade e devemos respeita-la. Jogar meleca na cabeça dos outros é exagero, isto é uma coisa, mais chamar todos os expectadores que gostam do pânico de imbecis é de generalizar de forma arbitrária.
E o que o Phelipe fez foi comentários e todos tem um.
Este ator caiu no meu conceito, é porque eu tenho um problema sério com gente metida, fresca e mal agradecida.
June 10th, 2008 at 12:28 pm
O babaca aqui é você.
E agora o meu boicote vai para o seu blog. Podre são as pessoas que não percebem que tudo tem limite.
June 10th, 2008 at 12:39 pm
Também me decepcionei pra caramba com o post. Comparar garis e papparazzis, desmerecer o pessoal das ONG’s… mancada. Se foi pra fazer graça, parece que o tiro saiu pela culatra. Se foi pra ridicularizar o cara, também não funcionou. Mais eficiente teria sido falar dos olhos vesgos ou do queixo de bunda. Enfim.
June 10th, 2008 at 12:40 pm
Olá, Phelipe Cruz
Gostaria de saber uma coisa. Quando vc vai se retratar?
Por favor dê uma satisfação a seus leitores, pois acreditamos que vc pode ser humilde e reconhecer seu erro.
June 10th, 2008 at 1:08 pm
Foi triste esse seu comentário Phelipe.
O Pânico há muito tempo perdeu a graça e agora só apela para quadros degradantes e mulheres nuas.
Claro que é bom sacanear as celebridades, mas tudo tem um limite e esse caso do Wagner Moura foi a gotinha d’água que faltava. Foi ridículo e constrangedor, o cara é um ator sério, comprometido com o cinema nacional e não só um rostinho (que ele nem é) bonito na TV. O cara tem um histórico e merece ser respeitado por isso, ainda mais saindo de uma premiação.
Não sou fã dele, mas tenho certeza de que ele não faz parte do 90% de “artistas” fúteis e vazios de significado.
Falando sobre humor, é possível fazer rir sem denegrir.
Por que não dar como exemplo o CQC, que faz humor, sem necessariamente humilhar o artista/político e sim fazendo perguntas inteligentes e que os deixa encurralados, aposto que o Wagner não reclamaria disso.
“A sua liberdade termina onde começa a minha”.
June 10th, 2008 at 1:08 pm
Tu mandou bem mal no que disse heim. Sem hipocrisia ver bobagens na TV é divertido, mas agora seus comentários foram assim péssimos, acredito que você tenha uma noção melhor das coisas é o minimu pedir desculpas, pois você mandou péssimo nos seus comentários.
grato.
June 10th, 2008 at 1:08 pm
concordo que o wagner exagerou nas comparações, mas não reprovo a atitude dele. por mais que muita gente veja graça em jogar meleca na cabeça de uma pessoa que você não conhece, acredito que ninguém tenha orgulho de ver graça nisso.
acho válida a crítica do wagner e engrosso o coro daqueles que não acharam graça nenhuma nesse post.
papel pop é mais do que isso!
June 10th, 2008 at 1:09 pm
Então…eu admito q sou cumplice disto pois acesso ao papelpop, justjared, perezhilton, tedouumdado?, etc…e nestes sites tem muito material dos paparazzi…então de certa forma tb sou responsável..
mas acho horrível sim a forma como os paparazzi invadem a vida das pessoas, sou contra eles principalmente em relaçao as crianças, assisti um vídeo de uma perseguição a Lourdes Maria e fiquei chocado, eles nao tem o mínimo respeito..chegam aos montes..na cara da criança e ainda correm atras dela.horrível.
O Pânico as vezes é muito legal, mas as vezes se passa….este lance de jogar gel é o fim da picada mesmo…
Olha que eu detesto o Wagner Moura, nunca fui com a cara dele, acho ele um chato…mas em algumas coisas aí concordo com ele..
June 10th, 2008 at 1:31 pm
[…] de ler no Papel Pop o protesto de Wagner Moura sobre a brincadeira pesada que o Pânico fez com ele e que eu já […]
June 10th, 2008 at 1:39 pm
Na boa, Phelipe… Você, pela primeira vez depois de mais de um ano por aqui, desandou seu discurso a partir da necessidade de ser engraçado e ácido (coisa que você sempre é, positivamente).
Praticamente dizer que “pessoas que se preocupam com o aquecimento global, com os grandes latifúndios, com a prostituição infantil, etc” são desocupadas é irresponsável, traz desinformação a seu leitor e é no mínimo arrogante.
Quanto ao caso do Wagner em si, acho que é notória a diferença entre o novo CQC (que adoro) e o Pãnico (que não suporto), por exemplo. O primeiro é feito por gente que realmente se orgulha em ser jornalista - mesmo os que não são jornalsitas tentam de fato gerar alguma notícia em suas brincadeiras. O riso e a galhofa não são usados para se atingir o grotesco escatalógico e idotizante, mas sim pra se fazer questinamentos interessantes e importantes. O riso, ali, não sempre, mais muitas vezes está a serviço do político.
Já o Pânico é de fato grosseiro, desrespeitoso com mulheres, gays e negros e filiado a um tipo de humor “atrasado” que faz o Zorra Total parecer avant-garde. O que foi feito com o Wagner e até mesmo com a chata da Carolina Dickmann é de fato desrespeitoso e um desserviço ao jornalimso, aos jornalistas e aos telespectadores.
mas eu te adoro ainda mesmo assim, tá?
ps: prometo não ser mais tão “denso” e “sério” em meus próximos comentários. viva o humor!
June 10th, 2008 at 1:41 pm
Seus comentários não me convenceram de nada. É mto engraçado ficar assistindo a pós-modernidade e a espetacularização da vida pela mídia, é uma doença da nossa sociedade, com isso eu concordo. E se existe gente como o Wagner Moura é sinal que nem tudo está perdido. Pânico na TV é uma babaquice, uma paródia de tudo, um pastiche, uma banalização de tudo e de todos, mas não significa que é uma coisa bacana, inteligente, única… É só o que a massa adora ver. Falta de educação é uma merda, ter paparazzi atrás da gente pode parecer glamuroso mas deve ser caótico!
June 10th, 2008 at 1:44 pm
Phelipe, também fiquei decepcionado com esse post. Ele tem todo o direito de se sentir indignado.Tudo tem limite! Ou vc vai tentar me convencer que essa brincadeira cretina do Pânico tem graça? Concordo com ele, um bom termômetro para avaliar a mediocridade humana é observar quanta gente consegue se divertir com uma babaquice dessas.
June 10th, 2008 at 1:44 pm
moçada… tem dó.
absurdo é o cara ficar indignado é não fazer nada. Wagner tá mais do que certo. Ele tem uma noção do que significa RESPEITO, e os pânico não. E isso precisa SIM de um protesto, de uma gritaria, de uma reprimenda! Parece que hoje em dia TUDO PODE. mas não é assim!!!! Concordo total com o wagner. falei!
June 10th, 2008 at 2:00 pm
E agora o meu boicote vai para o seu blog [2]
June 10th, 2008 at 2:04 pm
Eu já achava que os fãs de Panico na Tv eram acéfalos mas, depois de ler alguns comentários aqui, já dá pra ter certeza.
June 10th, 2008 at 2:11 pm
Ridícula a brincadeira desses “pseudo comediantes” dessa “pseudo emissora”. Mais ridículo ainda é que as pessoas não tenham o direito de se manifestar contra elas…
Não há dúvidas de que o Wagner Moura (em sua justa reclamação) apelou e foi extremamente clichê nos assuntos abordados(eu não esperava outra coisa além desse discurso cristalizado e de senso comum). No entanto o que foi escrito nesse post ultrapassa as barreiras da babaquice.
Phelipe, acho que você teria feito um brilhante post, se somente comentasse a soberba do ator em questão.Mas ao se colocar contra o texto do Wagner Moura, acabou sendo mais clichê, absurdo e vazio quanto ele… Uma lástima.
June 10th, 2008 at 2:20 pm
Sinceramente, ele tem razão. Tu tá defendendo esses caras pq é um babaca igual a ele.
June 10th, 2008 at 2:30 pm
Eu não sei de onde saiu a idéia de que alguém, ao escolher a profissão de ator, cantor ou qualquer outra que o torne uma celebridade, tem que aguentar calado todo o tipo de assédio, chateação e até agressão, mesmo que travestida de brincadeira, como foi nesse caso. Isso faz parte de algum contrato ou código de ética da categoria? Porque qualquer pessoa normal meteria a mão na cara desse “repórter” imbecil. Mas como é um ator, ele tem que achar legal, tratar bem e até agradecer por estar sendo alvo da atenção desses idiotas? Me poupe!
Wagner Moura está certo. Isso é sub-jornalismo sim e dos mais sem noção que já vi. Coisa de moleque pré adolescente que acha graça em bricadeira com meleca, em soltar pum e dizer palavrão. E quem acha graça nisso tem o mesmo nível mental desses palermas.
Isso sem falar no lado mais sério da discussão sobre a falta de limites desse tipo de jornalismo. OU vocês desconhecem que existem paparazzi que provocam os artistas, com as maiores baixarias, para que eles reajam e rendam uma boa foto? Qual o limite tolerável, Phelipe? Existe um limite para você?
Por fim, só não entendi ainda porque os garis, que fazem um trabalho tão decente, foram citados nesse post. Algum tipo de preconceito?
June 10th, 2008 at 3:05 pm
Wagner Moura sempre muito cool.
Excelente texto!
June 10th, 2008 at 3:09 pm
Aliás, não entendi porque esse post gongação.
Mandou muito mal, Phelipe!
June 10th, 2008 at 3:20 pm
puta q pariu…
metade dos comentários são de pessoas que não entenderam nem o q vc disse..
teve gente que falou q vc tentou diminuir o trabalho de garis e das ONG’s… falta de interpretação é um processo..
e viva o país hipócrita que a gente vive…
como diria Carlota Joaquina interpretada por Agnes Zuliani no terça insana
“Brasileiro gosta de falaaaaar”
June 10th, 2008 at 3:35 pm
Eu concordo 100% com o Wagner e nem me agrada ver umas palhaçadas dessa. O Pânico já era. Desrespeito total.
June 10th, 2008 at 3:37 pm
Eu achava que os fãs de Panico na Tv eram acéfalos, mas depois de ler alguns comentários aqui, já dá pra ter certeza. [2]
É como se ninguém quisesse sair dos tempos de escola. Uns poucos malandrinhos tirando sarro da cara das pessoas e uma massa de idiotas assistindo a tudo com um riso no rosto.
June 10th, 2008 at 3:41 pm
seria muito engraçado se jogassem gel na sua cabeça também! Mas aquele gel que todo hmem tem sabe? Que nem aquele filme “Quem vai casar com Mary?”
Aí sim eu ia rolaaaaaaaar de rir!
June 10th, 2008 at 4:16 pm
ah, que mala esse wagner moura, metido a politizado, vai pra puta que o porra. felipe, parabéns pela coragem em desafiar esse cara, que, com certeza, tava inflado demais quando escreveu a carta.
June 10th, 2008 at 4:43 pm
Putz Phelipe, quanta papagaida. Desnecessário seus comentários. O cara ficou indignado (justamente) e ponto final!
June 10th, 2008 at 5:09 pm
AAAAAAAAAAAAAiiii, tenho certeza que essa gente chata que “zura estar revoltada com esse post” não é fã do Papelpop. Pau no cú do Wagner…
June 10th, 2008 at 6:07 pm
gostei, pau no panico! aqueles caras são chatos e histéricos.
June 10th, 2008 at 6:09 pm
Epic fail cara. Gosto desse blog, por favor não faça mais esse tipo de comentario.
June 10th, 2008 at 6:11 pm
Blog fodido.
June 10th, 2008 at 6:20 pm
Acho que ele tem o direito, sim, de reclamar (estando ele maximizando o fato ou não) e que os argumentos do Phelipe foram beeeeem falhos. Prontofalei!
June 10th, 2008 at 6:34 pm
Achei Ridículo (prontofalei 2)
O Phelipe, que ficou justificando o subjornalismo que esses panacas fazem.
O Phelipe, que justificou demais o Pânico.
O Phelipe, por fazer brincadeirinha e ainda pôr caminhos do coração no caminho.
O Phelipe, por que foi ridículo.
E o Wagner, que disse coisas que não tem nada a ver (mas eu acho que passa. o cara ficou muito puto e danou a falar. Nessas horas, a única coisa que a gente pode fazer mesmo é reclamr, reclamar e reclamar. Só faltou ele falar da extinção da jaguatirica de cara fúcsia). Mas não foi tão ridículo qto o Phelipe.
Prontofalei 3
June 10th, 2008 at 6:43 pm
Tem pessoas que tem graça e pessoas que não tem graça nem fodendo.Se o quadro tivesse sido feito pelo vesgo e o silvio..talvez e eu disse TALVEZZZ não tivesse sido dessa forma,nem tão pouco “agressivo”,eles falariam meia duzia de besteira e pronto.Apenas.Ok,igualmente sem graça.Acho que o Vesgo e o Silvio já foram bons,agora estão desgastados tb.Esse silveira e silveirinha é mega podre e totalmente sem graça.Nem meu coo pra esses babacas!!!Passar gel ou meleca,ou côcô na cabeça seja lá de quem for..vamos combinar NÂO TEM GRAÇA.Estou com o capitão nascimento gentchy!E quem está salvando o panico mesmo é o Cristian Pior,esse sim é vida kólega e só.
June 12th, 2008 at 4:56 pm
[…] achei curioso o que vi hoje. O Papel Pop dedicou ontem um post ao caso, manifestando uma opinião polêmica sobre o assunto, não muito […]