O ator britânico Stephen Fry (”Wilde”, “Assassinato em Gosford Park”) criticou o jeito que os atores héteros são parabenizados por interpretar personagens gays no cinema.
Segundo ele, esses astros heterossexuais são muito elogiados quando fazem cenas de amor com outros homens. “Esses caras podem interpretar personagens gays e são muito valorizados por isso. As pessoas dizem ‘Nossa, como você foi corajoso’”, disse Fry.
“Eu acho que pelo fato de todos saberem que sou gay dificulta muito convencer no cinema que eu possa estar com uma mulher na tela. E ninguém me diz ‘Como você foi corajoso ao beijar aquela mulher. Deve ter sido muito difícil pra você’. Não seria difícil. Eu beijo um sapo se você quiser. Então por que é tão complicado um homem beijar outro homem?”
Para Stephen Fry, difícil é “andar de bicicleta virado de costas e de marcha ré”. “Beijar alguém não é difícil”, completou.
Concordo. Alguém devia bater na porta do Tom Hanks e tomar dele aquele Oscar de “Filadélfia”. E, aproveitando a viagem, também deviam passar na casa da Renée Zellweger e pedir de volta o Oscar dado por “Cold Mountain”.
Ela não fez uma lésbica no filme, mas também não atuou. Um dia alguém vai descobrir que ela é uma impostora, uma Mili Vanilli do cinema.
January 8th, 2008 at 2:10 pm
Certíssimo!
January 8th, 2008 at 2:21 pm
concordo com ele, mas eu daria todos os globos de ouro ou emmys possíveis para o Patrick Wilson na mini-série da HBO “Angels in America” porque ele nunca chegou NEM PERTO daquela atuação em qualquer filme que tenha feito, nem mesmo “Pecados Íntimos”…
January 8th, 2008 at 2:46 pm
Outra coisa que não entendo: para provar que se é um bom ator você tem que engordar ou se enfeiar. Desde o De Niro em Touro Indomável até a Charlize Teron em Monster, isso é bônus. Sem falar nos seus ídolos, o Jared e a René.
January 8th, 2008 at 2:53 pm
adoro o stephen fry, muito fino — claro que não anatomicamente falando. o seriado que ele fazia com o hugh laurie, “jeeves and wooster”, era ótimo.
e, realmente, falar que alguém foi corajoso por interpretar um gay contém um preconceito disfarçado de elogio.
por falar nisso, assistam “a linha da beleza” na hbo!!!
January 8th, 2008 at 3:57 pm
Mas esse cara é um gêêêniooooooooo! Ainda está por nascer uma declaração mais brilhante! Tem coisa mais batida, mais chata, mais sem noção do que creditar artistas só e somente por terem vivido personagens gays? “Meu maior objetivo agora é interpretar um gay”, enfim, só se ouve isso da classe artística? Sejamos honestos: CANSOU!!…Vc pode ser um canastra, um ator(atriz) da pior espécie, mas se vc bjou alguém do mesmo sexo, vc é digno de crédito, de Oscars, de Golden Globes, de Goldens Palms, de Baftas e o diabo a quatro? POUPE-ME! O que há de tão extraordinário em beijar alguém do mesmo sexo? Até o meu cachorro é capaz de fazer isso…Quanta tolice! Stephen Fry, vc merece aplausos!
January 8th, 2008 at 3:59 pm
É Fábio…vc tem toda razão!
January 8th, 2008 at 4:03 pm
Renée Zellweger é fim de carreira…
January 8th, 2008 at 4:18 pm
Renée quem?
January 8th, 2008 at 4:23 pm
Jared Leto quem?
January 8th, 2008 at 4:44 pm
Quando o ator que interpreta um gay, ele precisa fazer MAIS do que simplesmente beijar outro homem
Ele precisa moldar uma outra personalidade pro personagem, e se fizer isso bem, nao vejo problema nenhum em ser elogiado
January 8th, 2008 at 5:38 pm
Sim, mas daí ele ser elogiado pela BOA INTERPRETAÇÃO de um gay são outros quinhentos! Da mesma forma, ele seria elogiado se interpretasse BEM um hetero ou um porquinho da Índia! Não precisa interpretar necessariamente um homossexual pra ser bom ator, mas as pessoas já socaram isso na cabeça…basta dar um beijinho gay e PRONTO! THE OSCAR GOES TO…
January 8th, 2008 at 6:10 pm
Luiz Fernando Guimarães interpreta vários héteros e nunca ganhou um prêmio!
January 8th, 2008 at 6:11 pm
ele está a cara do avô da rory de gilmore girls!
January 8th, 2008 at 6:18 pm
Concordo com o cara, afinal, é o trabalho deles.
Mas o Oscar do Tom não cara, ele mereceu, não pela viadagem, mas pela atuação. e tenho dito.
January 8th, 2008 at 7:41 pm
actually, os atores não dizem que foi difícil.
tem uma entrevista do lázaro ramos, em que ele diz que não é big deal beijar outro homem.
enquanto o jake gyllenhaal disse que beijar um homem é tipo beijar uma mulher feia.
January 8th, 2008 at 8:14 pm
ai discordo. reneé foi otima como caipira em cold.
January 8th, 2008 at 11:13 pm
concordo!
January 8th, 2008 at 11:50 pm
todo mundo fala em aquecimento global, economia de água e tudo mais, mas as gatinhas do lava jato continuam bombando. ô tristeza.
http://playervideo.globo.com/webmedia/GMCMidiaASX?midiaId=756475%7Cbanda=L%7Cext.asx
January 9th, 2008 at 12:23 am
onde que o Jake falou isso?
mór bee assumidíssima!
January 9th, 2008 at 1:37 am
Renée é boa, deixa de implicânciammm.
January 9th, 2008 at 3:17 am
Mili Vanilli do cinema foi ótimo! HAHAHAHAHAHA [ri alto aqui]
mas o sobre o Tom.. eu sou fã fele acho q ele tem é poucos oscars. xD
..hahahaha.. ainda tô rindo do mili vanilli. hahahahahahhahahaha
January 9th, 2008 at 1:00 pm
dizem que a renée teve chilique quando perdeu o oscar por “chicago”… na época saiu uma nota dizendo que ela rasgou o vestido depois que chegou em casa
aí, como prêmio de consolação, deram um de coadjuvante por cold mountain, no ano seguinte…
January 9th, 2008 at 1:21 pm
aplaudo em pé.
January 9th, 2008 at 9:55 pm
Renée é um lixo! Mais uma “overated” de Hollywood!
January 10th, 2008 at 7:44 am
Tomar o Oscar da Renée em Cold? vc tah locka Phelipe, quem naquele ano foi bem cmo coadjuvante?
January 11th, 2008 at 3:47 pm
Agora vamos inverter o raciocínio.Até porque não vejo tanta coisa na declaração desse fofo ator!É so nós colocarmos essa situação numa realidade!Quantas pessoas que por medo de uma sociedade de cabeça pequena vivem fazendo papéis de héteros e se esmeram por assim continuar atuando diariamente? Enquanto que quem é gay e tem a coragem de não se deixar abater por certas coisas são elogiados no seu âmbito familiar de trabalho ou entre amigos ? Dizer que não tem preconceito é uma coisa,mas dizer parabéns pra um filho,um irmão ou pra um amigo gay deve ser muito difícil!!!!
February 1st, 2008 at 3:10 pm
Concordo com o comentário, tem muito canastrão posando de bom ator só pq deu uma desmunhecada na telona… só discordo da sua referência à atuação do Tom Hanks em Philadelphia, essa é minha atuação preferida dele, ele detona nesse filme, bem melhor que em Forrest Gump…
Abs
July 13th, 2008 at 9:11 pm
[…] Tirado de: Papelpop […]